寻找某项特定技能的人，可能在打开十个标签页后找到我，也可能在与 AI 对话后找到我。我希望自己的公开线上内容能兼顾这两条路径。
Francesco 通过与 QWEN 对话找到了我
Francesco Giambuzzi 后来邀请我为 RADA 提供咨询。他告诉我，自己与 QWEN 讨论布雷西亚哪位专业人士最适合提供区块链和链上供应链溯源咨询时，找到了我。他当时希望找人协助解决一个具体问题，而我的名字出现在了那次对话中。
我很好奇，他向 AI 描述了怎样的需求，才会因此联系我。从那以后，每当完善自己在网上的公开信息时，我都会思考：第一次看到我名字的人，能否理解我为什么可能帮得上忙。
我如何运用 SEO、GEO 和 AEO
SEO，即搜索引擎优化，帮助我让网站更容易被搜索引擎找到。我用 AEO，即答案引擎优化，来思考针对具体问题的回答质量。GEO，即生成式引擎优化，则将这一关注点延伸到内容可能如何被用于生成的回答，以及如何在其中标明来源。
这些视角相互交织，如今我认为，在设计面向公众的形象时，它们都不可或缺。我将它们与技术 SEO 结合起来，因为内容还需要向正在考虑是否联系我的人说明，我能提供什么价值。
做网站时，我从哪里开始
我首先检查公开页面是否可供预期的爬虫访问。我用语义化 HTML 和内部链接组织文本，确保重要信息不依赖图片也能获取。Google 的 AI 功能指南明确指出，SEO 良好实践依然适用，AI Overviews 和 AI Mode 没有额外要求，也不需要特殊的结构化数据标记。
访问权限需要针对每项服务分别处理。OpenAI 的爬虫文档区分了用于搜索的 OAI-SearchBot 和涉及潜在训练用途的 GPTBot。配置其中一个，并不决定另一个的访问设置。
准确描述工作内容
组织案例研究时，我会考虑读者是否能据此判断：我有没有解决过与他们类似的问题。标题应帮助他们找到相关段落，而在具体说明之前，我会先给出简短回答。我的职责应该清晰可见，不应让读者从技术清单中自行拼凑。
RADA 由 Francesco 构想，我与 ASTRAL3D 合作，参与田间节点、LoRa 网关和通信协议的开发，以及部分存储和 React 可视化工作。
我会用可公开分享的材料来支撑这些介绍，例如真实截图，并附上某项决策的说明。我会明确标注创作者，说明工作是否仍在进行，并随着进展更新页面。结构化数据也必须与可见内容一致，这样任何引用相关段落的人都能获得准确的信息。
因项目而异的方法
我会根据项目调整这些检查。服务类网站应方便用户咨询，作品集则需要留出空间，让读者评估项目案例。私有应用需要保护其数据，对外介绍项目时也应尊重这一边界。
我会检查意大利语、英语、西班牙语、葡萄牙语和法语版本，确保项目在各语言中表达相同的含义。翻译不能把仍在进行的工作说成已经完成。我遵循Google 的多语言网站指南，使用独立 URL 和 hreflang，并从各语言读者的角度重新审读主要解答。
我想了解大家通过什么途径找到我
搜索数据帮助我了解人们会找到哪些页面。有人联系我时，我也会尝试了解对方是如何找到我的，因为他们的描述可能提示哪些地方需要解释得更清楚。单次提及不足以证明策略有效，任何优化措施都无法保证搜索排名或 AI 推荐。
Francesco 的经历让我更加重视这种发现专业人士的途径。我希望通过对话找到这里的人，能看到足够准确的工作描述，从而判断是否联系我。